SVIDNÍK – Prípad žiakov Základnej školy na Ulici 8. mája vo Svidníku, o ktorom PRESS.TV PLUS informovala, má nové pokračovanie. Dňa 18. septembra 2026 sa na Mestskom úrade Svidník uskutočnilo pracovné stretnutie zvolané primátorkou mesta Marcelou Ivančovou ako zriaďovateľkou školy. Cieľom bolo preveriť a objasniť informácie, ktoré sa objavili v médiách v súvislosti s údajmi o nevpustení detí do školy, údajnom nevhodnom správaní voči žiačke a podozrení zo šikanovania.
Na pracovnom stretnutí som bol osobne prítomný spolu s matkou žiakov, predstaviteľmi školy a zapisovateľkou. Zástupcovia školy počas stretnutia odmietli tvrdenia o nevhodnom alebo diskriminačnom prístupe k deťom. Zároveň uviedli, že škola venuje pozornosť všetkým žiakom bez rozdielu.
Škola odmieta, že by deti ráno nepustila do budovy
Jedným z hlavných bodov sporu zostáva udalosť z 11. septembra 2026.
Matka žiakov tvrdila, že jej dcéra Bianka a syn Martin sa mali po príchode do školy vrátiť domov, pretože im nebol umožnený vstup do budovy. Ako dôvod mala byť podľa jej tvrdenia skutočnosť, že nemali kľúče od šatníkovej skrinky.
Riaditeľka školy Mgr. Jarmila Petnuchová však uviedla, že v dané ráno deti vôbec nevidela a so žiakmi ani nerozprávala. Škola zároveň v zápisnici uvádza, že podľa zamestnancov školy ani spolužiakov Bianka a Martin v škole v daný deň pred začiatkom vyučovania neboli zaznamenaní.
Škola zároveň vysvetlila, že ak by žiaci prišli do školy po 7:45 hod., keď sa budova uzamyká, mali by byť podľa jej vyjadrenia vpustení službou a ich príchod by bol zaznamenaný na recepcii.
Podľa zápisnice navyše žiačka počas rozhovoru nevedela uviesť osobu, s ktorou mala v dané ráno v škole prísť do kontaktu a ktorá by jej mala povedať, aby odišla domov.
Neskôr na pohovore uviedla, že do školy s bratom v skutočnosti ani neprišli a išli iba do supermarketu Lidl.
Spor o slovo „retardovaná“
Druhou témou bolo údajné nevhodné vyjadrenie zástupkyne riaditeľky Mgr. Anny Šturákovej voči žiačke.
Bianka uviedla, že 10. septembra meškala približne 15 minút na hodinu fyziky. Podľa jej výpovede ju učiteľka nechala približne päť minút čakať na chodbe a následne mala povedať vetu: „Nevieš, kedy sa chodí do školy? Čo si retardovaná?“
Žiačka zároveň uviedla, že rozhovor sa odohral na chodbe a podľa nej ho nikto iný nepočul.
Mgr. Anna Šturáková však toto tvrdenie jednoznačne odmietla.
Podľa jej vyjadrenia žiačka skutočne prišla na hodinu fyziky približne o 15 minút neskôr a učiteľka ju nechala krátko počkať na chodbe. Po skončení opakovania učiva však mala sama vyjsť na chodbu a žiačku zavolať späť do triedy.
Použitie hanlivého výrazu na adresu Bianky Mgr. Šturáková rezolútne odmietla.
Škola vysvetlila aj situáciu s komisionálnymi skúškami
V zápisnici sa nachádza aj vysvetlenie udalosti z 2. septembra 2026.
Mgr. Šturáková uviedla, že počas triednických hodín prechádzala po triedach druhého stupňa a okrem iného pochválila žiakov, ktorí úspešne absolvovali komisionálne skúšky.
Podľa jej slov tak urobila aj v triede 8. A, ktorú navštevuje Bianka. Zástupkyňa riaditeľky zároveň odmietla, že by Bianku alebo iných žiakov označila slovom „retardovaní“.
Matka upozornila aj na možné šikanovanie
Počas stretnutia matka otvorila aj otázku možných prejavov šikanovania voči svojej dcére.
Riaditeľka školy na tento podnet uviedla, že bude bezodkladne prijatý postup na preverenie a riešenie podozrenia zo šikany.
Tento bod je dôležitý najmä preto, že nejde iba o spor medzi rodičom a školou. Ak existuje podozrenie na šikanovanie žiačky, škola má podľa zápisnice situáciu preverovať.
Škola reaguje aj na článok PRESS.TV PLUS
Zápisnica zároveň obsahuje stanovisko školy k pôvodne medializovaným informáciám.
Škola sa ohradila proti tvrdeniu, že deti mali prísť ráno do školy, meškať približne jednu minútu a následne im mala učiteľka zatvoriť dvere pred nosom.
Podľa školy sa takáto situácia nepotvrdila. Zástupcovia školy opätovne uviedli, že Bianka ani Martin neboli v dané ráno v škole videní a že Martin mal mať k dispozícii čip umožňujúci prihlásenie do systému EduPage.
Riaditeľka školy zároveň odmietla tvrdenie, že by redakciu PRESS.TV PLUS označila za „fejkovú“. Uviedla, že redaktorovi vysvetlila, že sa k veci nebude vyjadrovať, a to aj vzhľadom na jej skúsenosť s predchádzajúcimi informáciami, ktoré podľa jej vyjadrenia považovala za nepravdivé.
Primátorka požiadala o zverejnenie stanoviska školy
Po prerokovaní jednotlivých bodov primátorka mesta Svidník konštatovala, že medzi informáciami, ktoré boli medializované, a skutočnosťami prezentovanými na pracovnom stretnutí existujú rozdiely.
Z tohto dôvodu požiadala redaktora PRESS.TV PLUS o vykonanie nápravy a zverejnenie aktualizovaného článku tak, aby bolo verejnosti predstavené aj stanovisko školy.
Na stretnutí zaznelo aj ďalšie vážne obvinenie
V závere pracovného stretnutia zaznelo aj vyjadrenie triedneho učiteľa Mgr. Jaroslava Genca týkajúce sa udalosti zo 16. septembra 2026.
Podľa jeho vyjadrenia sa v tom čase žiaci predmetnej triedy nachádzali v blízkosti školy, keď mala na miesto prísť matka žiakov Učiteľ tvrdil, že dievčatám vulgárne nadávala a on ju následne vyzval, aby opustila areál školy.
Jeho vyjadrenie podľa zápisnice potvrdili aj prítomné zákonné zástupkyne žiačok.
V zápisnici sa zároveň uvádza, že v predmetnej veci bolo podané trestné oznámenie. Účastníci stretnutia sa preto zhodli, že pri ďalšom posudzovaní prípadu je potrebné počkať na závery príslušných orgánov a výsledky preverovania.
Čo teda z pracovného stretnutia vyplýva?
Prípad zostáva sporný. Matka naďalej prezentuje svoju verziu udalostí, zatiaľ čo škola jednotlivé tvrdenia odmieta a predložila vlastné vysvetlenie.
Pri tvrdení o nevpustení detí do školy škola uvádza, že deti podľa jej zistení v dané ráno v škole vôbec neboli. Pri údajnom použití hanlivého výrazu zástupkyňa riaditeľky jeho použitie jednoznačne poprela.
Na druhej strane škola prijala podnet matky týkajúci sa možného šikanovania žiačky a podľa zápisnice prisľúbila, že ho bude riešiť.
Keďže v súvislosti s prípadom bolo podané trestné oznámenie, konečné posúdenie niektorých okolností bude závisieť od ďalšieho preverovania príslušných orgánov.
Čačipen bude situáciu naďalej sledovať.
